Debate en el Congreso Local por la Creacion de un Nuevo Museo en Pachuca, Ocupara el Local de la Fundacionn Arturo Herrera Cabañas

Pachuca,  Hgo., 21 de abril 2026.- Diputadas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de la  alianza de la Cuarta Transformación (4T) con el Partido Nueva Alianza Hidalgo (Panalh) en el Congreso local discutieron sobre la creación de un Museo Nuevo Para Pachuca  en el local que ocupa la Fundacion Arturo Herrera Cabañas .

Durante la sesión ordinaria de este martes 21 de abril, se abrió una discusión en torno a la recuperación del inmueble que durante más de 30 años ha sido sede de actividades culturales en Pachuca, y dividió posturas entre legisladoras del mismo bloque político. Mientras algunas lo calificaron como un golpe a la comunidad artística, otras lo defendieron como una acción legal sobre bienes públicos utilizados en beneficio de particulares.

Desde Morena, la legisladora Tania Meza Escorza se posicionó en contra de la situación al advertir que “ante este tipo de acciones la izquierda no debe callar”, y aseveró que retirar el espacio afectaría a miles de artistas y a una comunidad construida por décadas.

En la misma línea, también por Morena, la diputada Cynthia Delgado Mendoza defendió que la fundación ha mantenido actividades culturales, académicas y formativas sin presupuesto público, y planteó que esquemas como la cafetería pueden formar parte de su autogestión para continuar con el apoyo a la comunidad artística.

En contraparte, igualmente desde Morena, la asambleísta Hilda Miranda Miranda respaldó la recuperación del inmueble, al aclarar que la ley de bienes públicos establece cómo deben ocuparse estos espacios y que su uso no puede responder a intereses particulares ni a lucrar con actividades públicas.

A esa postura se sumaron legisladoras de partidos aliados de la 4T: Mónica Reyes Martínez, del Panalh, y Lizbeth Ordaz Islas, también de Morena, quienes coincidieron en que no existen concesiones permanentes sobre bienes públicos y que el inmueble debe regresar a su objetivo social.

El intercambio subió de tono cuando Tania Meza Escorza respondió directamente a Hilda Miranda, al recordarle su origen político en la izquierda, postura ideológica a la que pertenecía Arturo Herrera Cabañas.

Asimismo, confrontó a Lizbeth Ordaz Islas, al cuestionar su conocimiento sobre la actividad cultural vinculada a la fundación, así como su llegada a la Cuarta Transformación, al señalar que se sumó cuando el triunfo ya estaba consolidado.

Durante el mismo debate, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Marco Antonio Mendoza Bustamante, intervino para referirse al nivel del intercambio entre legisladoras y hacer alusión a la trayectoria de Arturo Herrera Cabañas en el ámbito cultural del estado.

En su intervención, el legislador destacó que Arturo Herrera Cabañas participó en la organización del sistema de bibliotecas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH),(este hecho es falso porque la organizacion del sistema bibliotecario de la UAEH se inicio presisamente cuando Arturo Herrera fue cesado como director de la Biblioteca Central ubicada en Abasolo 600, por el Rector Jesus Angeles Contreras  porque no se presenaba a trabajar por largos periodos de tiempo sin  permiso alguno y cobraba incluso con mucho retrazo su salario) pero si   impulsó la conformación del Archivo Casasola y promovió el rescate del exconvento de San Francisco, entre otras acciones orientadas a la preservación del patrimonio en Hidalgo.

la Fundación Arturo Herrera Cabañas se fundó desde 1996, legalmente se constituyó hasta 1998. El inmueble, propiedad del Estado, había sido prestado a la fundación hace más de dos décadas en el año 2000. Sin embargo, la actual administración señaló que el contrato de comodato (OM-DGPI-CC/101/2022), firmado el 1 de marzo de 2022 bajo la gestión del exgobernador Omar Fayad Meneses, pretendía extender la posesión hasta febrero de 2042, con posibilidad de prórrogas adicionales.

​Para el actual Gobierno, este acuerdo configuraba un “esquema injustificado de largo plazo” sobre un espacio de alto valor simbólico, privando a la sociedad hidalguense de un acceso público pleno a su patrimonio.

​La autoridad estatal subrayó la necesidad de que Pachuca cuente con un museo “público, vivo, dinámico y contemporáneo”. Según el documento, el espacio será recuperado y restaurado para cumplir con los estándares técnicos y legales requeridos para albergar colecciones nacionales e internacionales, evitando así el deterioro o la subutilización del material cultural.

​”La herencia cultural de Pachuca no puede quedar sujeta indefinidamente a un esquema privado”, dicta el comunicado, enfatizando que el proyecto contará con la participación de especialistas, creadores y artistas.